Меню
16+

«Пыть-Ях Онлайн» – единый городской портал

05.09.2017 10:09 Вторник
Категория:
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!

В РОССИИ ДУРАКОВ МАЛО,НО ОНИ ТАК ГРАМОТНО РАССТАВЛЕНЫ,ЧТО ВСТРЕЧАЮТСЯ НА КАЖДОМ ШАГУ.

Нынешний состав правительства ХМАО-Югры имеет шанс отметиться в истории как наиболее курьезный из-за принятых решений, которые потом визирует губернатор или принимают депутаты Думы ХМАО-Югры. Взять, к примеру, процесс банкротства Арбитражным судом ХМАО-Югры по иску Департамента управления делами губернатора Югры предприятия «Северавтотранс», учредителем которого является правительство округа в лице Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа. К слову, решение об этом анекдотическом действе наверняка принималось не на уровне Департамента. Сейчас на полном серьёзе обсуждается вопрос о вынесении всех точек продаж спиртного в Югре за пределы городов и сел. С этой инициативой, которая вызвала неоднозначную оценку населения, выступили окружные общественники. По даннымпортала «Открытый регион — Югра» мнения «за» и «против» разделились практически поровну. По результатам голосования на сайте ИА «ЮграPRO, которым нет оснований не доверять, 247 человек высказались «против», 47 – «за». Так кто же выступил инициатором этого нововведения. Одеяло первопроходцев тянут на себя «Организация утверждения и сохранения трезвости «Трезвый Ханты-Мансийск», сургутское отделение движения «Работающая молодежь Сибири», ряд других общественных объединений. Удивительно другое, они так синхронно встрепенулись, будто опытный кукловод враз дернул за веревочки марионеток. Любопытна правовая основа обсуждения (об этом чуть позже) и стремительная реакция Правительства Югры на эту инициативу. Заместитель губернатора — директор Департамента экономического развития Павел Сидоров в середине августа заявил буквально следующее: «Конечно, мы не можем игнорировать эти предложения. И на последнем заседании координационного совета было поручено Департаменту экономического развития обобщить опыт регионов страны в части дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции и обсудить этот опыт с общественностью Югры». В качестве примеров удачного внедрения, назовем их так, «зон трезвости», общественники приводят деревню Хамакар Катангского района Иркутской области, где продажа алкоголя запрещена на территории села, за исключением пятниц, с 17 до 20 часов, и республику Саха-Якутия. Надо сказать, в данном случае общественники публично играют краплёными картами. Катангский район, самый большой по площади в Иркутской области, имеет самую низкую численность населения – чуть больше 4,5 тысячи человек. В Хамакаре проживает 99 человек, мужчин и женщин примерно поровну. Катангский район не имеет транспортного сообщения с «большой землей», кроме воздушного. В Хамакаре проживают эвены, отнесенные к коренным малым народам Севера. В условиях безработицы и удаленности от цивилизации пьянство приобрело в деревне такие масштабы, что поставило местное население на грань вымирания. Учитывая это, районные власти ввели ограничения по спиртному. Теперь о правовом аспекте. Российская законотворческая практика такова, что в любом принятом нормативном акте есть «дырки», позволяющие обойти закон: заходи и гуляй как хочешь. Югра в этом смысле не исключение. Цитируем Устав (Основной закон) Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (с изменениями и дополнениями) Статья 49. Право законодательной инициативы в Думе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Право законодательной инициативы принадлежит депутату Думы автономного округа, группе депутатов Думы автономного округа, в том числе фракциям, комитетам Думы автономного округа, Ассамблее представителей коренных малочисленных народов Севера, Губернатору автономного округа, Правительству автономного округа, прокурору автономного округа, органам местного самоуправления муниципальных образований автономного округа, а также в порядке народной инициативы гражданам, проживающим на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, обладающим избирательным правом, при наличии не менее двадцати тысяч подписей. Как видим, здесь нет ни слова об общественных организациях и объединениях. «Дырка» заключается в том, что граждане, как бы малочисленна их организация не была, обращаются в Правительство ХМАО-Югры, и последнее, выступая в качестве «прокладки», лоббирует так называемое «народное мнение». Непонятно одно, кто и как в дальнейшем получит процент от протаскивания через властные структуры сомнительной инициативы. Статистика говорит о том, что ситуация с потреблением алкоголя в Югре некритична: округ занимает по этой позиции 70-е место в федеральном списке. Есть еще один момент, присущий в основном России. Власть пытается воспитывать граждан запретами или введением ограничений. Проводя такую политику, власть, свято веря в свою правоту, глубоко заблуждается. Это в значительной степени касаетсяпотребления алкоголя, который у нас привыкли во всем обвинять. Кто у нас виноват? Водка виновата. На самом же деле человек,который злоупотребил, который не имеет самоконтроля,виноват сам, и т.д. Главная беда не в том, что люди выпивают, а в том, что отсутствует система общественного воспитания, которая была до пришествия российской либерально-демократической морали. Сегодня вообще никакой системы нет. Попытка заменить общественное влияние религиозностью – это наивная надежда при цифровых технологиях 21 века. Единственное, кроме собственных убеждений,человека заставляет быть трезвым зависимость от работодателя, который его контролирует и выгонит в случае пьянства. Вот здесь-то и есть не паханое поле для общественных организаций, которые, декларируя в своих уставах пропаганду здорового образа жизни, подменяют его шарканием подошвами на заднем крыльце правительственного подъезда.

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Комментарий появится после проверки администратором сайта.

189