29.11.2017 16:01 Среда
Категория:
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!

Лесничество Пыть-Яха отказалось от дорожных работ! Почему мечты депутата Зайцева заканчиваются на кладбище?

Напомним события годовалой давности.

Прошлой зимой МУП «Городское Лесничество» из года в год обслуживающее пыть-яхские дороги проиграло тендер. В результате, предприятие осталось без львиной доли дохода, а более 30 человек без работы. Победителем конкурса стала иногородняя фирма «Петролайн». Обиженные сотрудники «Лесничества» написали всевозможные жалобы во все инстанции, в том числе и в прокуратуру, ситуацию обсудили в СМИ. В воздухе витало на первый взгляд «неоспоримое» — «предприятие предали, «Петролайн» кто-то проллобировал!!!». Об этом двусмысленно в интервью прокомментировал и сам директор предприятия, депутат городской Думы Сергей Зайцев. Сочувствующие посочувствовали, а заодно посоветовали затянуть пояса и подождать новой возможности заработать уже через год. Тем более что на предприятии осталась томиться без дела многомиллионная техника, купленная за бюджетные деньги. Честно говоря, мы тоже на это рассчитывали, но, выяснились обстоятельства, которые все ожидания разбили в пух и прах.

Следующие строки хочется написать кнопкой «Caps Lock», то есть большими буквами! Оказывается директор предприятия Сергей Зайцев, пока бушевали страсти вокруг темы «Кто виноват и что делать?» практически сразу после проигрыша на конкурсе тихонько внес изменения в Устав предприятия, полностью отказавшись от видов деятельности позволяющих лесничеству заниматься дорожными работами, и не только. Из более 20 наименований работ по благоустройству и городскому обслуживанию дворов, межквартальных проездов, парков, центральных дорог, улиц, которые всегда выполнял городской МУП, он оставил лишь «цветы» и «кладбище».

Слухи о том, что Сергей Зайцев только рад избавлению от дорожных головняков и всегда мечтал быть просто кладбищенским королем и ранее носились в Пыть-Яхе, однако доказательств этому вроде как не было, теперь же, когда всплыли настоящие обстоятельства тех событий, факт кажется неоспоримым.

Следствием действий руководителя МУП «Городское Лесничество» стал развал предприятия! А в свете новых фактов, события прошлых месяцев видятся куда четче.

Как разваливалось предприятие

Как вы помните, причина, по которой наше родное лесничество в прошлом году даже не участвовало в аукционе, была вовремя не выданная банком справка о том, что предприятие взяло 460 тысяч – так называемый микрозайм, подтверждающий возможность участия в торгах. Руководство МУП «Городское лесничество» решило оформить справку в предпоследний день подачи заявок, несмотря на то, что информация об аукционе была дана почти за полтора месяца до его проведения. Причем, как выяснилось, если бы чиновники, отслеживающие подготовку к конкурсу, в последний момент не решили уточнить у лесничества, что с их заявкой, на предприятии никто бы и не дернулся, чтобы проверить, прошла ли банковская операция.

Сегодня можно предположить, что данные действия были намерено продуманы, чтобы избавится от дорожного участка. Ключевой для деятельности лесничества контракт директору предприятия был не интересен, так как мечтой спокойной жизни были лишь цветы и кладбище.

Почему Сергей Зайцев позволил МУПу утонуть без излишней суеты? Именно поэтому! Рычагом для принятия данного решения стали еще изменения в законодательстве.

С 1 января 2018 года, лесничество, как и другие МУПы должно сменить форму собственности. Предприятия готовятся к приватизации, что сделает их более самостоятельными. Но при этом, чтобы хорошо лопать, нужно будет активней топать, а к этому готовы не все руководители. Сергей Зайцев видимо не из таких. Вместо того чтобы нарастить объемы и вступить в новое время во всеоружии, он попросту разбазарил и возможности и имущество.

Можно провести простое сравнение с МУП «АТП», где руководитель умудрился в непростые времена не только погасить долги, сохранить рабочие места, но и приумножить автопарк новой импортной техникой.

А вот депутат городской Думы Сергей Зайцев, потратил время на то, чтобы умышленно проиграть тендер, сократить рабочий коллектив, оставить людей без работы, изменить Устав, ухудшив положение предприятия и сегодня дорожную многомиллионную технику продавать с молотка. Он умудрился за один год разрушить десятилетиями сложившуюся славу и стабильность предприятия. В то время, когда «Петролайн» уже в убыток себе вывозил брошенные «Лесничеством» огромные кучи снега, спалив на ГСМ весь выигранный на тендере «куш», а Пыть-Ях трясло от обсуждений: «Кто «заказал» лесничество? «Как исправить ситуацию», Сергей Зайцев настраивал подчиненных на бунт и на бега с жалобами, а сам спокойно подписывал бумаги, которые подводили черту под жизнеспособностью целого предприятия.

Расчет Зайцева был на то, что с цветочной рапсодией и заупокойной молитвой, а также с 51 процентом акций администрации он стабильно будет плыть по течению дальше. Вопросы чистки дорог, рабочих мест, конкурентной борьбы с момента внесения изменений в Устав предприятия его больше не волновали ни как руководителя, никак депутата представляющего интересы избирателей.

Справочно: Прокуратура города провела не одну проверку сложившихся обстоятельств, в том числе и по обращению оставшихся без работы граждан. В итоге, было установлено, что руководителем предприятия Сергеем Зайцевым были нарушены права работников, причиной чего была несвоевременная подача заявки на тендер. Прокуратура вынесла представление главе города, в котором были сделаны выводы о самоустранении Сергея Зайцева от должного исполнения своих обязанностей. Директору предприятия было объявлено взыскание в виде выговора. Только по этому делу директор МУПа был дважды привлечен к административной ответственности по статье 5.27 «Нарушение трудовых прав граждан». Ранее, вопросы по нарушению прав сотрудников перед Зайцевым ставила даже генеральная прокуратура.

Несмотря на личные хотелки Сергея Зайцева, того, что имеет сейчас МУП «Городское Лесничество» в части обслуживания – кладбище, озеленение и контроль за лесами – не хватит, чтобы и дальше поддерживать МУП на плаву. Муниципальной службе придется выйти на путь мелкого заработка.

Похороны конечно дело денежное, но не похоронят ли эти похороны окончательно само предприятие, и тех, кто там еще остался. Что-то подсказывает, что в будущем еще может всплыть такое нехорошее слово как «Банкроты»!

Очень хочется спросить — вот зачем Вы Сергей Николаевич пошли в Думу? И еще, — а предприятие, зачем развалили?

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Комментарий появится после проверки администратором сайта.

309